5 ting som må skje i Man of Steel 2 Batman vs. Supermann!

Finn ut hvorfor Jokeren, Lex Luthor og andre må være involvert når Superman endelig møter Batman på det store lerretet.

Den banebrytende nyheten som ble avslørt på Comic-Con forrige uke var det Man of Steel 2 kommer ikke til å bli en rett opp Superman-oppfølger. Snarere vil den inneholde den første paringen på storskjerm av Kal-El og Batman, som går tå-til-tå, hvis den foreslåtte tittelen Man of Steel 2: Batman vs. Superman er noen indikasjon. Som du kan gjette, har dette sendt internett i overdriv når vi diskuterer hva som skal skje i filmen, hva som kan skje i filmen, og bør denne filmen i det hele tatt skje? Noensinne? Etc.

En ting dette gjør er å åpne opp originalen Mann av stål filme mye. La oss være ærlige, mens det var mye å like om hva Zack Snyder brakte skjermen, var det også mye som gjorde at seerskaren ble polarisert.

Ble filmen for hakkete redigert?

Ble karakterene utviklet for mye og hadde dermed ingen mystikk (dvs. kjedelig)?

Ble de utviklet på samme måte som de vanligvis er i superheltfilmer?

Var handlingen ute av denne verden eller rett og slett ute av hånden?

I utgangspunktet var snakk hva Man of Steel 2 burde handle om, hvilke slemme gutter han skulle møte, hvor han skulle våge seg til og mer. Alt dette endret seg da han fikk en ny medstjerne.

En liten fyr som heter Bruce Wayne.

Hvordan skal denne sammenkoblingen av to av de mest ikoniske superheltene håndteres? Hva kan vi forvente av en film som denne? Skal de være kompiser? Fiender? Frenemies? Hvem bør være den slemme fyren? Den gode fyren?

Etter mye debatt kokte vi det ned til '5 ting som må skje når Batman og Superman slår seg sammen i Man of Steel 2.'

[1] Ta tilbake Jokeren!

De gjorde det i The Batman Superman Movie: World's Finest animasjonsfilm, og det virker som den rette tingen å gjøre her. Før du går og sier at sent Heath Ledger skapte en uutslettelig karakter, og det er ingenting noen andre kan gjøre med ham, vi vil si at du har både rett og galt. Den avdøde skuespilleren tok med seg en skurk som filmpublikummet hittil aldri hadde sett. Det tok imidlertid ikke så lang tid før vi så Ledger i grønt hår at vi lurte på hvordan han kunne følge en skuespiller så tungtveiende som Jack Nicholson i den rollen.

Nå?

Ledger gjør Nicholsons Joker ser ut som en spøk. Bokstavelig. Så hvis denne filmen skulle finne den rette Jokeren (akkurat som de trenger å finne den rette skuespilleren for å fylle Batman-drakten), så kan vi potensielt ha noe annet folk aldri har sett på det store lerretet før. Legg til dette alt det nye kaoset som en ny Joker kan bringe (forhåpentligvis basert på dagens overskrifter som Christopher Nolans filmer gjorde det), og hele denne Superman/Batman-miksen kunne få denne 'oppfølgeren' til å overskride forgjengeren. Å, og har du sett på Under kuppelen ? Her er en idé for casting av The Joker. Ansett denne gutten, Alexander Koch. Kanskje han er for ung, men å spille Junior Rennie, en sosiopat som har holdt kjæresten hans lenket i farens bombeskjul, gir den rette kraften, brutaliteten, smartheten, ondskapen og til og med medfølelsen som Jokeren trenger. Og han har en munn som ikke trenger ekstra CGI-effekt.

[2] Og mens du er i gang...Bring Lex Luthor tilbake

Etter å ha sett den skallede skurken i World's Finest og animasjonsfilmen Superman/Batman: Public Enemies, er det naturlig at det absolutt er plass i denne rollebesetningen for denne karakteren. Også siden et LexCorp-tårn ble sett i originalen Mann av stål , å ha Lex Luthor med i denne filmen ville være Zack Snyders måte å betale av på et gjeldsbrev.

Å sette Batman i denne filmen var en dristig idé. Å ha Lex Luthor involvert ville ikke bare øke innsatsen, men det ville tillate denne franchisen å virkelig spre vingene og fly av seg selv. Studioene starter på nytt og gjør alt på nytt nå for tiden. Det de ikke gjør med franchisen er noe helt annet. Er The Amazing Spider-Man 2 kommer til å være annerledes enn den første eller den Tobey Maguire filmer før det? Det samme kan man spørre om Thor: Den Mørke Verdenen og spesielt Jerven .

Ved å stable denne filmen med ikoniske karakterer er det som om Warner Bros. trekker en strek i sanden. Den skiller seg fra de andre filmene og sier: 'Det er slik de trygge filmene der borte gjør det.' Man of Steel 2 gikk fra å være noe vi var interessert i til noe vi ikke kan slutte å snakke om nå. Dette sier ingenting om hva som kan gjøres med en Lex Luthor-karakter. Hvordan hans opprinnelseshistorie kan fortelles. Igjen, hvis de riktige overskriftene er inkorporert, med tanke på hvordan folk føler om politikere i dag, kan Lex Luthor, den ultimate politikeren, bare være karakteren til å utnytte dette raseriet.

Dessuten er Batman vs. Superman like viktig som Lex Luthor vs. Jokeren. Begge team-ups i samme film virker ganske nødvendige.

[3] Det kalles vs. av en grunn, ikke la dem bli venner for fort!

Som verdens fineste og offentlige fiender har vist oss, kan ikke forholdet mellom Superman og Batman være fordi de allerede er venner, så de hjelper hverandre (selv om de på et tidspunkt begge kommer til å ha den andres tilbake). De må ha en felles sak for å slå seg sammen. Batman kommer ikke til å spille våt sykepleier for Superman og omvendt. Enten de kjemper mot (ideelt sett) The Joker, Silver Banshee, Nightshade eller hvem som helst, deres allianse, omtrent som Hitler og japanerne, må være et 'bekvemmelighetsekteskap.'

Tenk på filmer som Dødelig våpen , 48 timer, Tango og kontanter eller Treningsdag . Hva fikk disse lovlige filmene til å fungere? For på forskjellige tidspunkter visste vi ikke hvilken side av loven hovedpersonene våre befant seg på. Det beste var når menneskene vi stolte på brøt loven, men hadde en god grunn til å gjøre det; mest sannsynlig å ha ryggen til personen de ikke stolte 100% på. Et Martin Riggs/Roger Murtaugh-forhold er akkurat det som trengs mellom Superman og Batman, ellers er det bare to gode gutter som er...Gode.

Disse superheltene kan heller ikke under noen omstendigheter slåss om den samme kvinnen. Vi elsker alle Amy Adams , hun er en fantastisk, men de to dårligste mennene på planeten kommer ikke til å gå til brønnen over henne. I denne tiden hvor vi prøver å overhumanisere superheltene våre, ser man at kjærlighet er det ultimate motivet å ofre seg selv for. Kanskje det er...men ikke i denne filmen. Noe som fører oss også...

[4] Gjør menneskelige ting interessant for et overmenneske

Filmseere betaler ikke i nærheten av $15 per klipp for å se Superman og Batman likne dem på skjermen. Hvis det var tilfellet da Før midnatt ville ha tjent 128 millioner dollar på billettkontoret det er åpningshelg. Nok av de sett det før backstory crap. Vi vet at Superman hadde en tøff tid som barn fordi han var fra en annen planet. Vi vet at Batman ble arret for livet fordi han mistet foreldrene sine i så ung alder. Å se deres bortgang hjalp tydeligvis ikke.

Vi trenger ingen påminnelser om dette når vi ser Man of Steel 2. Bare gå rett til historien. Vis oss hovedpersonene, vis oss problemet, og vis oss hvordan (og hvorfor) sammen, Batman og Superman kan løse det. I utgangspunktet, vis oss hvorfor Superman og Batman måtte dele en film sammen og hvorfor det er en stor sak. Hvis dette gjøres effektivt, vil Man of Steel 2 ikke bare bli snakket om på grunn av denne banebrytende sammenkoblingen, det vil bli snakket om måten vi dissekerer filmer som The Dark Knight og Marvels The Avengers . Uansett hvordan du skjærer den, enten du er superheltfan eller ikke, var det gode filmer.

[5] Bring On the Superhero Smackdown

Samtidig som Mann av stål ga oss en finale der det virket som om skjermen kastet opp CGI, den behandlingen er nettopp det Man of Steel 2 trenger. Alt mindre og vi ser på en oppløsning som ligner på Lees bunnløs Hulk film.

Disse to supervesenene må gå på det. Det er ikke nok for Batman å banke Superman inn i en bygning. Supermann må kunne storme tilbake og slå Batman helt opp til Pluto. Hvis disse to superheltene bare raser inn i bygninger eller låver, kan de like gjerne være to gjennomsnittlige joer som slåss i en bar. Jada, jeg vet at Bruce Wayne ikke har superkrefter på Superman-nivå, men hvis Frank Miller kan gjøre en kamp mellom dem til noe vi alle ønsker å se, så er det naturlig at det kan Zack Snyder .

Vi håper.

Men så ille som vi ønsker å se disse to ikonene gå på det, bør det være litt av en diskusjon om hvem som vant kampen. Tenk hvor mye mer gravitas The Dark Knight har fordi Joker ble hengende på slutten? Til slutt, vet noen virkelig hvem som vant den blodige kampen mellom Freddy mot Jason ? Egentlig ikke, fordi noen ganger... Det er en god ting å ikke vite.

Hva tror du? Hva vil du se skje i Man of Steel 2?