Høyspenningsregissør Alexandre Aja snakker om sommerens skumleste skrekkfilm! [Eksklusiv]

I tillegg snakker vi om den kommende nyinnspillingen av The Hills Have Eyes!

Alexandre Aja snakker!

MovieWeb snakker med direktøren for den kommende splat-bonanzaen Høy spenning og Åsene har øyne nyinnspilling!

(Merk: Vi må utstede en ny 'Paulington F'd-up the Surprise!'-advarsel. Vi her på Movieweb hater å ødelegge filmer mer enn noen andre på planeten. Vi ønsker ikke å være den som gir bort slutten, eller ødelegger det uventede klimakset for deg. Men noen ganger, for å diskutere et kunstverk ordentlig, må du fordype deg i emner som ikke bør avsløres før etter at du har sett filmen. Så gå på kino, betal de tolv pengene, så kom tilbake og les disse ti fantastiske spørsmålene. Det er verdt det. Stol på oss. Høy spenning ryster nyresteinene ut av hver infisert blære! Faktisk ga Paulington ikke for mye bort. Ved nærmere ettertanke, gå videre og les den.)

Høy spenning er en av de glatteste, smarteste slasher-eksponeringene jeg har sett på lenge. Den tar sjangeren sin på alvor, og nekter å spille ut den kjedelige vitsen. Denne tette, slanke pakken beveger seg med et så raskt klipp at vi aldri har tid til å tenke på hva vi faktisk ville gjort i denne samme situasjonen. Tempoet treffer lynraskt, og gir lite tid til å faktisk skrike på skjermen. «Ikke gjør det! Ikke åpne det! Ikke gå inn der! Hvis vi får et øyeblikk til å tenke: 'Ikke gå inn dit!' Heltinnen går ikke inn der. Hun gjør det vi, som ekte mennesker, ville gjort. Noe som gir stykket en merkelig aura. Vi kan egentlig ikke bli sinte på Marie (spilt av Cecile De France). Alt vi er i stand til å gjøre er å stirre på det projiserte lyset og tenke: 'Fan! Hvis det var meg der oppe, ville jeg allerede vært død. Bravo hot girl i den trange t-skjorten!'

Jeg ble nylig tildelt muligheten til å snakke med direktøren for Høy spenning , den fantastiske Alexandre Aja. Her er hva han hadde å si fra seg selv...

Paulington: Hei Sir! Hvordan har du det?

Bare: Bra, bra, bra!

Paulington: Det første jeg vil si er at filmen er fantastisk! Som jeg er sikker på at du allerede vet, siden du har sett responsen på det fra hele verden. Det jeg vil vite er; er det noen emner du synes er for tabubelagte som du aldri vil utforske på film?

Bare: I Høy spenning , eller i en annen film?

Paulington: Generelt.

Bare: Jeg vet ikke. Det har jeg aldri tenkt på. Jeg er mer om å prøve å finne en historie. Og så utforske. Jeg hadde aldri en sjanse til å jobbe med mennesker eller en produsent som ikke ville la meg gå så langt som jeg ønsket. Men...jeg vet ikke. Kanskje jeg er mer interessert i en bestemt type film. Noe som er en overlevelseshistorie. En motor. Jeg pleier å være på siden av jakten. Kanskje jeg ikke vil være på seriemorderens side. Men kanskje er High Tension på seriemorderens side. Men samtidig er det på offerets side. Jeg har ikke noe klart svar på det.

Paulington: Når morderen først kommer inn i huset, er hovedjenta, Marie, ovenpå og onanerer. Hva er parallellen du prøver å trekke mellom onani og drap? Er det å drepe en hel familie Maries seksuelle, onanerende fantasi? (Dette spørsmålet vil gi mer mening når du har sett og forstått slutten på filmen.)

Bare: Nei, tror jeg, når hun onanerer, tenker hun mer på en venn. Eller tenker på noen andre. På en svært redigerende måte kaller hun også kuren fra natten. Jeg tror hun gjenopplever noe. Dessuten får hun sannsynligvis dette fra sykehusrommet. Jeg beklager dårlig engelsk. La meg omformulere det. Hun føler det slik hun gjerne ville at historien skulle skje. Så hun skriver om historien. Hun ville onanere når han kom.

Paulington: Jeg vil gjerne vite hva det står på baksiden av drapsgenseren.

Bare: Det står...Gud; Jeg må huske at...Det står Aja en Motors, som er som en falsk handel med garasjefolk, eller et garasjested...

Paulington: Så morderen er en mekaniker?

Bare: En mekaniker, ja.

Paulington: Kan du fortelle meg hvordan det spiller inn i den underbevisste naturen til Marie?

Bare: For meg tror jeg morderen er projeksjonen av det hun forestiller seg som en morder. Ser du hva jeg mener? Hun forteller historien, og hun snakker om denne fyren som kommer og massakrerer hele familien. Morderen hun snakker om er en slags repetisjon av morderen vi er vant til å se. En slags seriemorder som går fra ett hus til et annet, studerer og kutter folk. Så alt går slik hun har forestilt seg det. Han er feit, vekten hans, han er det du tenker på når du tenker på en seriemorder.

Paulington: Det har vært mange spekulasjoner, siden publikum i USA ikke er så godt kjent med filmen din, om hva som ble kuttet ut av den amerikanske versjonen, og hvilke eksakte scener som ble redigert.

Bare: Jeg har vært heldig med å lage denne typen filmer. Da vi startet High Tension, bestemte vi oss for å lage en hyllest til alle de andre skrekkfilmene, og alle de tingene som skremte oss i ungdommen. Vi prøver virkelig å snakke til det kjernepublikummet også. Folk som skal til denne filmen forventer mye blod. Og vi var veldig imot ideen om å klippe filmen. For hvorfor klippe filmen hvis den skal være sånn? Vi hadde en veldig dårlig opplevelse med Korea, hvor vi måtte kutte filmen så, så, så ned på en merkelig måte. De kuttet som sju minutter, eller åtte minutter uten noen logiske poeng. Det er vilt. Det var vi veldig imot. Så kom Lions Gate-folk og sa: 'Du vet, vi elsker filmen, og vi vil gjerne gi ut filmen bredere enn bare noen få skjermer. For hvis vi slipper den NC-17, vil den bare gå på svært få kinoer. Kanskje vi kan gå tilbake til MPAA og få en R-vurdering for filmen.' Og det ble nesten ingenting. Mindre enn ett minutt ble kuttet. Det er kanskje 45 sekunder av et skudd som er kuttet. Ingenting annet. Jeg ble overrasket, for å se denne nye versjonen var akkurat det samme.

Paulington: Så, bare litt av blodet ble kuttet ut?

Bare: Hva?

Paulington: Litt av blodet, det var alt som ble kuttet ut?

Bare: Ja. Nøyaktig. Det er det. Og filmen er akkurat den samme. Jeg er bare så glad for at Lion's Gate fikk MPAA til å ombestemme seg. At de endret NC-17-vurderingen med bare noen få kutt. Som egentlig ikke er noe.

Paulington: Sluttjaktscenen...Jeg følte at dette var en ode til motorsagmassakren i Texas.

Bare: Ja selvfølgelig.

Paulington: Har du sett nyinnspillingen, og er dette svaret ditt på nyinnspillingen?

Bare: Nei, begge filmene ble laget samtidig. Jeg mener filmen vi gjorde i Frankrike i 2003.

Paulington: Så du hadde ikke sett Texas Chainsaw remake på den tiden?

Bare: Nei, filmen ble spilt inn sommeren 2002. Det er veldig interessant, for filmen kom ut i Frankrike i juni 2003. Deretter ble motorsag-nyinnspillingen utgitt seks måneder etter at den ble utgitt i USA, og vi dro til se filmen. High Tension var også en hyllest til Chainsaw Massacre. Da vi så nyinnspillingen, syntes vi den var morsom, fordi vi prøvde å gjøre det samme. Vi prøvde å gjenopplive 70-tallets ånd. I denne situasjonen ønsket vi en veldig ekkel, vill, utmattende type film. Og å se den andre filmen var en stor overraskelse.

Paulington: Jeg trodde din var en mye bedre ode til originalen enn det nyinnspillingen gjorde. Jeg vet at dere er store fans av den originale filmen, så jeg trodde dere prøvde å forsterke nyinnspillingen. Men du sier at begge filmene ble laget samtidig?

Bare: Vel ja. Det er morsomt, for her, med Texas Chainsaw-remake, ble scenen der jenta blir jaget på slutten sensurert, og vår ikke. Vi prøvde å lage en hyllest med ånd.

Paulington: Er du bekymret for at når dette først kommer ut i Amerika, med så mange mennesker som har klager på alt i dag, at organisasjoner for homofile og lesbiske vil ha et problem med filmen din?

Bare: Vel, det er noe, da vi viste denne filmen i Europa, som vi ikke trengte å forklare. For jeg vet ikke hvordan du kan se denne filmen som noe mot homofile og lesbiske mennesker. Det handler ikke om det. Det er virkelig en vennskap, kjærlighetshistorie. Det er virkelig noe som strider mot min forståelse. Jeg tror første gang noen tok opp dette var i Sundance. Jeg ble så overrasket, for for meg er det egentlig motsatt.

Paulington: Jeg tror her, i denne kulturen, er folk mer følsomme. De liker å klage på alt.

Bare: Ja. Jeg lærer fortsatt om amerikansk kultur, og det er noen ganger rart.

Publicist: Ok, Paul, siste spørsmål...

Paulington: Ok, siste spørsmål. Kommer Micheal Berryman (den ikoniske skallethodede mutanten som vises på videoboksen) med i din nyinnspilling av Hills Have Eyes?

Bare: Nei. Jeg må si nei. Vi tenkte på det. Og vi prøvde. Vi skulle gjerne hatt det, men samtidig ville det vært vanskelig å lage en nyinnspilling av The Hills Have Eyes med Michael Berryman. Det er for mye som den originale filmen.

Paulington: Har du noen som skal erstatte ham?

Bare: Hva?

Paulington: Har du noen som skal erstatte ham?

Bare: Vi jobber med alle nye karakterer.

Paulington: Kan du fortelle meg hvem du har ansatt for å erstatte ham?

Bare: Nei, nei, det kan jeg ikke. Vi avslutter castingen akkurat nå, og jeg vil ikke gi for mye informasjon bort.

Paulington: Ok, vel, flott.

Bare: Takk, Paulington. Ha det.

-Slutten-