Hulk-filmrettigheter forklart, solofilm fortsatt år unna

Hulk-avtalen mellom Marvel og Universal blir forklart i dybden, uten at det er planlagt noen frittstående film i den umiddelbare fremtiden.

Hulk-filmrettigheter forklart, solofilm fortsatt år unna

Tilbake i april, Mark Ruffalo gjorde den noe oppsiktsvekkende avsløringen at en frittstående Hulk filmen vil kanskje ikke skje når som helst i nær fremtid fordi Universal fortsatt eier rettighetene til en frittstående oppfølger til deres 2003 Hulk filmen og 2008-oppfølgingen Den utrolige Hulken . Mange fans har lurt på om dette er sant, og hva som skjer med rettighetene mellom Universal og Marvel . Forbes har en ny rapport som forklarer filmrettighetene som deles mellom de to studioene, og hva det betyr for en frittstående oppfølger med Hulk i sentrum. En film mange fans håper er Planet Hulk. Kommer det snart en solofilm? Ikke hold pusten.

Marvel vant tilbake Hulk film produksjonsrettigheter i 2005, etter at Universal ikke klarte å sette en oppfølger til 2003-tallet Hulk i umiddelbar produksjon. Men de fikk ikke distribusjonsrettighetene, som Universal fortsatt har i dag. Og Universal er bekreftet å ha forkjøpsrett på distribusjon av enhver Hulk-film som er planlagt for fremtiden. Hvis, eller når, Universal velger å gi avkall på distribusjon, vil Disney umiddelbart hente disse distribusjonsrettighetene for en solo Hulk-film. Hva dette betyr er at Universal ikke kan lage en Hulk-film med Disney og Marvel ikke i stand til å distribuere en Hulk-film hvis de velger å gå videre og lage en. Dette er imidlertid ikke hovedgrunnen til at vi ikke har hørt en kunngjøring på Planet Hulk eller noen annen Hulk-film.

Disney og Marvel laget Iron Man 2 med Paramount som distribuerer filmen. Paramount delte også ut den første Jern mann , Captain America: The First Avenger og Thor . Og Marvel/Disney har nylig inngått en avtale om å samarbeide med Sony om en ny Edderkopp mann omstart som vil bli distribuert av Sony Pictures. Det er tydelig at Disney/Marvel ikke har problemer med å distribuere superhelteventyrene sine gjennom et annet studio, selv om det ikke er deres beste valg. Det er også bemerket at hvis Marvel og Disney virkelig ønsket å lage en ny Hulk film, ville de kjøpe distribusjonsrettighetene fra Universal, eller kutte en slags ny avtale med Universal, eller bare gi den ut gjennom Universal som de har gjort med andre studioer tidligere.

Forbes tilbyr tre grunner til at Marvel og Disney ikke forplikter seg til en ny Hulk film. Den første er 2008-tallet Den utrolige Hulken presterte ikke bra på billettkontoret, med bare 263 millioner dollar over hele verden. Og 2003-tallet Hulk tjente bare 245 millioner dollar. De er de laveste inntektene i Marvel Cinematic Universe. Filmpublikummet for tittelen vokste ikke mellom filmene, noe som blir sett på som et dårlig tegn. Og begge filmene klarte ikke å gå i balanse mot budsjettet. Samtidig som Den utrolige Hulken gjorde det bra på hjemmevideomarkedet, det var ikke nok til å dekke markedsføringskostnader. På dette tidspunktet antas det at Marvel og Disney ikke ønsker å investere mellom 150-200 millioner dollar i en solo-superheltfilm som ikke kommer til å gi en veldig stor avkastning som deres andre nylige utgivelser. Den andre grunnen er at Hulk har vist seg å være ganske populær i Marvels The Avengers og Avengers: Age of Ultron . Han fungerer bedre når han er omgitt av et team, med karakteren som ikke trenger å ta en hel film på egen hånd. Studioet ønsker å beholde ham som en 'spesiell begivenhet'-karakter, noe som hever profilen til en ensemblefilm som disse to nevnte, eller Captain America: Civil War , hvor det ryktes at Bruce Banner dukker opp neste gang. Ensemblene lar karakteren vise sine styrker, og ikke fokusere på svakhetene som ville komme ut i en film viet utelukkende til Hulk.

Den siste grunnen som er gitt for ingen solo Hulk-film når som helst i nær fremtid, er at den vil koste mye penger. Spesielt hvis Marvel og Disney går Planet Hulk-ruten. Den faktiske Hulk-karakteren hadde begrenset skjermtid i de to første frittstående filmene, med Bruce Banner involvert i mye av handlingen. En ny Hulk-film måtte gis over til Green Goliath, med historien som dreier seg om en helt CGI Hulk. Det betyr mer produksjonstid og høyere kostnader med de omfattende effektene som er nødvendige. Både Planet Hulk og det lange ryktet Verdenskrigs Hulk ville vært utrolig dyrt å få frem på storskjerm på riktig måte. Det spekuleres i at begge historiene vil koste over 200 millioner dollar. Tidligere billettkontor for disse filmene rettferdiggjør ikke det som en solid forretningsplan. Regner med markedsføringskostnader og alt annet som følger med det, ville en solo Hulk-film måtte bryte 750 millioner dollar over hele verden for å være økonomisk levedyktig. Og det er minimum. Og som fortiden har vist, kom de to foregående Hulk-filmene ikke i nærheten av disse tallene.

Foreløpig synes Marvel og Disney at karakteren fungerer bedre som en del av et ensemble. Men det betyr ikke at en solofilm aldri vil skje. Planet Hulk kan være så nærme som 2021. Det virkelige spørsmålet er, er du villig til å vente så lenge? Hvis Marvel føler at det er nok interesse til å rettferdiggjøre en solofilm, vil de definitivt hoppe på sjansen. Akkurat nå er vi fortsatt år unna at det skjer. Du kan besøke Forbes for en enda mer dyptgående beretning om hva som skjer med denne Marvel-tittelen.