Hva er tidenes største remake-bombe?

Filmnyheter

En ny forskningsstudie har samlet de største nyinnspillingene gjennom tidene, mens du har fordypet deg i de som har tapt mest penger.

Nyinnspillinger er nesten like gamle som selve filmens medium, og gjennom de siste par tiårene har det vært for mange til å telle. Men på slutten av 90-tallet og begynnelsen av 2000-tallet ble Hollywood bokstavelig talt gal med nyinnspilling, og trenden har fortsatt siden den gang. Vi er snart tjue år ute, og det er allerede planlagt nyinnspillinger for 2020. Men hvorfor? Oftere enn ikke er nyinnspillinger store bomber som skammer originalen og ikke klarer å få kontakt med publikum på noe nivå. Det ville være vanskelig å peke på det verste av det verste, fordi det er så mange. Heldigvis er en ny forskningsstudie fullført, og den avslører tidenes største remake-bomber, oppveid av hvor mye de har tapt på billettkontoret. Ikke bare etter hvor mye de klarte å aggressivt presse ut fra slitne billettkjøpere. De ser også på hvilke nyinnspillinger som har vært mest lønnsomme. Men det er ikke noe gøy.

I følge denne nye rapporten er den største nyinnspillingsbomben gjennom tidene Jorden rundt på 80 dager , som kom tilbake i 2004, da nyinnspilling var nesten alt som ble vist på multiplekset. Filmen tjente 24 millioner dollar innenlands, og samlet inn 72,1 millioner dollar over hele verden. Filmen er en nyinnspilling av originalen fra 1956, som var en stor hit for sin tid. Denne nye filmen hadde Steve Coogan i hovedrollen, som ennå ikke virkelig hadde slått gjennom i Amerika. Han ble hjulpet av den internasjonale superstjernen Jackie Chan, med opptredener fra Will Forte, Cecile de France, Jim Broadbent og Kathy Bates. Filmen skulle ha verdensappell, men ingen kontinenter ville ha den. Ikke engang med enormt utpekte cameoer som inkluderte Arnold Schwarzenegger, Luke og Owen Wilson og Rob Schneider. Når alt er sagt og gjort rede for, Jorden rundt på 80 dager mistet Disney, som ga ut filmen under deres Buena Vista-banner, totalt $35.000.000.

På andreplass kommer Spike Lees nyinnspilling av Gammel gutt , som gjenopptok mesterverket i 2003 fra Chan-wook Park. Dens tiltenkte publikum av kultgalninger ville ikke ha noe å gjøre med Josh Brolins versjon av historien, og den sank raskt ut av syne, og tapte FilmDistrict 24 800 000 dollar av et beskjedent budsjett på 30 millioner dollar. Filmen tjente bare 2,1 millioner dollar i statene, og klarte seg ikke mye bedre i andre land, bare 4,8 millioner dollar på verdensbasis. Gud, for en feiltenning. Det triste er, fjern Chan-wook Parks original fra ligningen, og Spike Lee leverte faktisk en ganske god film med en karrieres beste ytelse fra Josh Brolin. Synd at ingen ville se den.

Jude Law kommer inn som nummer 3 Alfie fra 2004, som klarte å tape Paramount $24.800.000, noe som ga nesten like mye tap som Gammel gutt . På #4 er Gus Van Sants shot-for-shot-remake av Alfred Hitchcocks definerende skrekkklassiker Psykopat . Laget i 1998, tjente Van Sant-versjonen bare 21,4 dollar innenlands og 37,1 dollar på verdensbasis for et tap på 22 900 000 dollar. Universal grubler fortsatt over den. Og som nummer 5 er 2005-tilpasningen av Oliver Twist . Den tjente bare Sony 2 millioner dollar i statene, men gjorde det mye bedre i utlandet med en utenlandsk sum på 40,5 millioner dollar for en verdensomspennende investering på 42,5 millioner dollar. Den nyinnspillingen, fra alle mennesker Roman Polanski, ga et tap på 17 420 000 dollar. Huff.

Når det gjelder de mest lønnsomme nyinnspillingene gjennom tidene? Fjorårets omgjøring av den klassiske animasjonsfilmen Skjønnheten og udyret har den forskjellen. Disney-favoritten dro inn 1,2 milliarder dollar over hele verden, og ga studioet en fortjeneste på 1 009 000 000 dollar. Disneys 2016-nyinnspilling av Jungelboken kommer inn på #2 med en fortjeneste på $789.600.000. Den filmen kom nesten inn på 1 milliard dollar også, og presset til 966,5 millioner dollar over hele verden. Steven Spielbergs nyinnspilling fra 2005 Verdenskrig , med Tom Cruise i hovedrollen, ga en fortjeneste på $459 700 000 for #3-plassen. James Bond-oppfølgeren Casino Royale , med Daniel Craig i hovedrollen, brakte inn en profitt på 450 000 000 dollar for Sony og MGM. Og avrunder listen er nok en Disney-film, med 2015 animasjon-til-live-action-nyinnspilling Askepott drepe den på billettkontoret for å få inn en fortjeneste på 448 500 000 dollar. Så hvis man vekter begge alternativene i begge hender, kan nyinnspillinger være en vinnende investering eller et dødsstøt. Det er noen gode, noen dårlige, men de fleste er rett og slett unødvendige. Og når det kommer til nyinnspillinger som Jorden rundt på 80 dager og Gammel gutt , publikum har definitivt snakket. Synd Hollywood aldri lytter. Denne ferske studien kommer fra Mine kupongkoder .

De minst lønnsomme nyinnspillingene av filmen: