The Jacket DVD anmeldelse
Det gode
Det dårlige
Ok, jeg likte filmen Primer veldig godt, og jeg likte den også Jakken . Hvis den trykkes, vil jeg 100% innrømme at jeg likte Primer mer. Hvorfor er det sånn? Vel, historien om Jack Starks (Adrien Brody), som prøvde å sette livet sitt sammen igjen ved å bytte frem og tilbake gjennom multiversene i tankene hans, var spennende, men til slutt forlot meg litt kald. Jeg har ikke noe imot å gå inn i en film og ikke forstå den. Kanskje jeg burde si at jeg ikke har noe imot å gå inn i en film og forstå den på min måte. Folk ber meg forklare hvorfor jeg liker begge disse filmene, og jeg kan egentlig ikke forklare hvorfor. Jeg kan ikke sette fingeren på tingene ved filmen som ville få meg til å se den igjen, jeg tror bare at jeg fikk den generelle følelsen regissøren gikk etter. Når dette skjer, hvis det er gjort godt nok, faller alt annet vi dømmer en film etter. Jakken er en av disse filmene. For meg i alle fall.
Gjennom denne filmen ser det ut til at Jack reiser mellom et liv der han drepte en politimann, har et forhold til Jackie (Keira Knightly), og det eneste som faktisk har skjedd med ham er at han ble skutt i Gulf-krigen og som han har tilbrakt. tid i et sensorisk isolasjonskammer med tillatelse fra Dr. Thomas Becker (Kris Kristofferson). Nå kan jeg ha alt dette helt feil. Jeg har kanskje savnet båten fullstendig, men denne filmen ser ut til å ha mer til felles med Donnie Darko enn den har med Primer. Det eneste jeg kan si sikkert er at på et tidspunkt ser det ut til at Jack ender opp der han ønsker å være.
Egenskaper
Prosjekthistorie og slettede scener
Dette gir et interessant blikk på hvordan Jakken gikk fra siden til skjermen. Vi får høre fra de involverte, hvorfor de følte behov for å lage akkurat denne filmen og deres tanker om prosjektet som helhet. Selv om jeg ikke tror at vi får alle svarene vi måtte ønske (kom igjen, gir statistene på DVDer noen gang det?), tror jeg at det er nok her til å opplyse den forvirrede seeren til ikke bare skaperens motivasjon, men også skaperverkets motivasjoner. De slettede scenene er ganske standardpriser, og ingen av dem stikker ut lenger enn den andre. Selv om du kanskje finner svar avhengig av din tolkning av filmen. Når det gjelder meg selv, er jeg fortsatt usikker på om jeg har sett filmen riktig, og selv om noen av ideene mine jeg føler ble styrket av dette tilleggsmaterialet, ble andre ideer ikke engang tatt opp.
Utseendet til jakken
Du vet, jeg er ikke en fan av det faktiske utseendet til denne filmen. Hvorfor er det slik at de fleste filmer som foregår i folks sinn og som er mer cerebrale, må være mørkt opplyst? Hvorfor kan ikke belysningen, for størstedelen av filmen, bare være myk og lys? Selv om det var kult å se hvordan visse FX ble oppnådd, bryr jeg meg personlig ikke om hvordan Jakken oppnådd dem. For det meste tror jeg at hvis denne filmen ikke hadde vært så mørk, ville den faktisk ha hatt et bredere publikum. Jeg føler det slik, for da ville ikke studioet hatt den typen opptak de trengte for å gi denne filmen ut som en skrekkfilm (som den ikke er). Hadde ting ikke vært like tøffe (lyssettingen, klippingen, forestillingene osv.) tror jeg skaperne ville gitt seg selv en bedre sjanse til å få ut sin tiltenkte visjon til folket.
Video
Anamorfisk bredskjerm. DVD-overføringen og komprimeringen er utrolig tydelig. For en film som er så mørkt opplyst, skiller den seg virkelig ut. Man tror kanskje ikke at dette betyr noe, eller at dette er ikke-viktige saker i en film av denne art, men utseendet til Jakken har virkelig blitt bevart fra da jeg først viste den på kino. Faktisk er det utrolig at det ser så bra ut som det gjør, rett og slett fordi vi har å gjøre med så mange scener av Jack Starks i sanseboksen. Det er nesten vanskelig å si hva han gjør, hva som foregår og dessuten hvordan vi som seere bør orientere oss i hans situasjon. Jeg vet at målet var å trekke seerne inn og få dem til å føle klaustrofobien hans, men jeg tror at det generelle utseendet til denne filmen kan ha hatt for mye negativ effekt. Igjen, jeg må lure på hvorfor folk tror at alle de berusende filmene må være en headtrip for publikum. Det virker som om du absolutt kunne oppnå de resultatene du ønsket hvis den generelle tonen og utseendet til stykket var mindre tøft og mer åpnet for betrakteren.
Lyd
Det er en stille hardhet i dette lydsporet. Nesten som om vi får øyeblikk hvor ingenting ser ut til å skje, og så plutselig vil lyden ryste oss voldsomt ut av denne forutinntatte forestillingen om at vi ikke har noe å bekymre oss for. Denne filmen fungerer veldig effektivt i den forbindelse, for som seer hadde jeg ærlig talt ingen anelse om hva jeg så på. Jeg kunne ikke si sikkert hva som skulle skje, for jeg hadde ingen anelse om hva som foregikk. Var Jack Starks i live eller var han død? Lyden bidro virkelig til å øke tomrommet som føltes av denne verden som virket nesten som en limbotilstand. Han har fire dager på seg til å finne ut av alt. Hvorfor fire dager? Hvordan ville det vært å prøve å sette sammen så mange deler i løpet av den tiden? Hvordan ville din verden høres ut? Selv om jeg vanligvis ikke går for musikkvideoen, rask klipping som dette ofte innebærer, fant jeg meg selv i å se på, alltid lurer på og aldri i stand til å få et fast fotfeste med denne filmen. Filmen ledet meg, og som et resultat var jeg 100 % engasjert hele tiden. Hvis det er slikt som å bli forvirret på en god måte, Jakken gjør det i spar.
Pakke
Som den fragmenterte verdenen som Jack Starks bor i, ser det ut til at alt er lagt foran oss med dette coveret. Ulike bilder ser ut til å bidra til å formidle forvirringen hans, noe seeren snart vil føle ved visning av denne filmen. Baksiden har noen flere bilder fra filmen, så mye av en beskrivelse som jeg tror kan gis, en tilleggsliste og selvfølgelig de tekniske spesifikasjonene. Dette dekselet er en solid blanding av svarte og gulaktige gullfarger. Jeg vet ikke hvor mye denne emballasjen kommer til å bidra til å drive DVD-salg, men jeg vil si at folk sannsynligvis vil leie den rett og slett fordi den ikke var på kino lenge nok til at de faktisk kunne se den.
Siste ord
Nå før du begynner å lure på hvordan jeg kan like en film jeg egentlig ikke forstår, vil jeg spørre hvorfor det er et imperativ at vi må forstå alt om en film? Jeg likte måten denne filmen fikk meg til å føle. Javisst, jeg kunne ha klart meg uten den raske musikkvideoklippingen og den klare overbruken av bilder, men totalt sett likte jeg det Jakken forsøkte å gjøre. Jeg liker ambisjonen bak prosjektet.
Dessverre kan du egentlig ikke selge det på dagens markedsplass. Jeg er ikke sikker på hva budsjettet var på denne filmen, men jeg vet at den for det meste fikk en overfladisk utgivelse. Med overfladisk mener jeg at den hovedsakelig ble utgitt for å klargjøre pumpen for denne... DVD-utgivelsen. Og dette er ikke nødvendigvis en så dårlig ting fordi jeg tror at DVD er der denne filmen virkelig kommer til å få sitt publikum. Faktisk vet jeg ikke om den blir like stor som Donnie Darko, men den vil i det minste ha sjansen til å treffe den samme gruppen mennesker.
Noen ganger er det enkle forklaringer og noen ganger er det ikke... bare tiden vil vise om Jakken vil bli satt pris på.
Jakken ble utgitt 4. mars 2005.