MovieWeb tar en titt på Conventioneers [Exclusive]

Mushy dykker dypt ned i en offisiell 2005 Tribeca Film Festival Selection.

Å se Mora Stephens' Conventioneers føles som om vi får et innblikk i den politiske prosessen som ikke dekkes i nattnyhetene. Det er som om laget av alle de store parykkene har blitt trukket tilbake og vi får underlaget. De virkelige skruene bak det som får den politiske maskinen til å kjøre i landet vårt. Vi ser lidenskapen og svetten til de store partiene, som alltid ser ut til å fremstå som mer lidenskapelige enn menneskene de støtter. Innenfor dette er et direkte blikk på skillet mellom mennesker dette ofte skaper. Faktisk føler jeg at det er et av de mest talende øyeblikkene i denne filmen, som når den ene karakteren spør den andre om de vil date et medlem av den motsatte parten. Det ser ut til at blant de yngre generasjonene (som jeg selv er en del av), er spørsmålet ikke lenger om du ville date noen fra en annen rase, men heller kunne du date noen med en annen politisk ideologi enn den du har?

Conventioneers er en briljant laget film satt mot den virkelige republikanske nasjonalkonvensjonen i 2004. Dens stjerner er Lea Jones (Woodwyn Koons) og David Massey (Matt Mabe). I begynnelsen ser vi disse karakterene som menneskene de har blitt. Hvem de er i det virkelige liv, har passert college-årene, håpene, drømmene deres og prøver å gjøre det i den virkelige verden. Massey er gift og forpliktet til det republikanske partiet, mens Lea er forlovet, men hengiven til å få George W. Bush ut av embetet. Gamle venner fra college, Massey og Jones møtes under RNC, og det virker som bare et spørsmål om tid før de skal sove sammen. Selv om disse karakterene er idealistiske om politikken deres, ser det ut til at i likhet med resten av oss, blir ikke disse idealene alltid overført til deres personlige forhold. Jeg har alltid følt at dette var en interessant diskusjon om 'min generasjon', ved at vi føler ting så sterkt og vi har fått så mange fordeler, men selv med alle de privilegiene virker det ikke som om vi føle privilegert. Uansett tar denne filmen opp mange forskjellige emner og temaer, og denne er bare en annen på listen. Det fine med måten Conventioneers utfolder seg etter min mening er at avhengig av din politiske posisjon, avhengig av dine tanker om mann/kvinnelig forhold, kan du virkelig se denne filmen på mange forskjellige måter. Jeg tror det er åpenbart hvor skaperne av denne filmen kommer ut politisk, men til slutt syntes jeg likevel at Conventioneers var et ganske objektivt blikk på dagens politikk i USA.

Forholdet mellom Massey og Jones er et bad av sex, men det viser seg snart at disse to må møte forskjellene sine. Sannelig vet jeg ikke at det er så mye politikk som kommer i veien her. Det virker mer som om det er tankegangen politikken skaper. Massey ønsker å forlate sin kone og vil at Lea skal flytte til Washington, DC med ham. Lea, en veldig selveiende, uavhengig kvinne har andre ideer for hva hun vil gjøre med livet sitt. Dette for meg taler ikke direkte til om man støtter Bush eller Kerry. Det virker som om Massey ikke var gift og han og Lea bodde nærmere at et forhold kunne skje lettere. Det virker som om det mer er et tilfelle av hvem disse karakterene egentlig er som til slutt opphever dem.

Nå i denne anmeldelsen utelater jeg andre subplotter som Leas forhold til faren, Leas manglende evne til å få en 'ekte jobb' fordi hun føler hun har viktigere arbeid å gjøre, Leas venn Dylan Murtaugh som er en tidligere demonstrant, ble forelder , som driver med tegnspråk og blir bedt om å 'signere' for Bush under talen hans, osv. Alle disse situasjonene håndteres på samme frihjulsmessige måte som Massey og Leas forhold er. Jeg liker også hvordan denne filmen svarer på noen spørsmål, men lar andre være åpne. Er Lea virkelig lykkelig i forholdet til forloveden? Vil Massey og kona bli sammen etter at han innrømmer overfor henne at han har vært utro? Conventioneers er en film som ikke er redd for å presentere seg selv i nesten et litt frenetisk tempo, men det virker som om den har stoppet for å puste hele tiden. Det lar seeren virkelig bli engasjert i alle karakterene, også de perifere som kanskje bare har noen få minutter med skjermtid.

Matt Mabe og Woodwyn Koons kunne ikke vært bedre egnet for rollene de har fått til å spille. Når jeg tenker på republikanere, tenker jeg på menn som ser ut som Matt Mabe. Koons spiller rollen som en lidenskapelig demokrat feilfritt. Hun har utseendet, politikken, men det er en sårbarhet der som jeg tror Masseys karakter griper inn i. Faktisk tror jeg disse karakterene spiller på hverandres sårbarheter. Jeg tror Lea ser et liv med Massey og blir litt fristet av tryggheten som kan tilby (hun kan fortsatt være en demonstrant på fritiden, ikke sant?). Jeg tror Massey føler seg fanget av både forholdet til kona og hans politiske ideer som det virker som han aldri har blitt bedt om å stille spørsmål ved. På slutten av dagen tar disse karakterene de valgene det ser ut til at folk til slutt må ta. Den triste delen er at jeg ikke tror de er virkelig fornøyd med dem, men igjen er det ikke akkurat som politikk, vi sleper kanskje ikke helt partilinjen, men vi går fortsatt ved siden av den.

Conventioneers er så død på så mange måter at jeg tror det ville vært en travesti hvis ikke flere ser denne filmen. Den spilles for tiden på festivaler og er planlagt for en kinoutgivelse på et tidspunkt i fremtiden. Dette er en film som kan bli enorm ved høyskoler over hele landet. Det kunne gjort det veldig bra med samarbeidsgrupper og de ulike politiske organisasjonene som har dannet seg rundt de to store partiene i dette landet. På slutten av dagen er Massey og Lea symboler på vår splittede nasjon, men hvorfor denne filmen fungerer er håpet om at de kanskje kan komme sammen. Og selv om vi vet at det kanskje ikke fungerer, tror jeg en del av gleden kommer i å prøve.

For mer informasjon om Conventioneers KLIKK HER for å besøke den offisielle nettsiden.