Produsent Nina Jacobson Talks The Hunger Games: Catching Fire [Eksklusivt]

Den tidligere utviklingssjefen tar oss gjennom overgangen til produksjon. I tillegg kan du lære mer om å jobbe med forfatteren Suzanne Collins.

Produsent Nina Jacobson snakker om The Hunger Games: Catching Fire, på kino 22. november

I denne tiden hvor flere og flere skuespillere henvender seg til regi, kan det samme sies om studioledere som blir produsenter, selv om navn som Peter Chernin og Joe Roth ikke generere så mange overskrifter som George Clooney og Angelina Jolie . Nina Jacobsen er en annen tidligere utøvende produsent, som har gått fra å overvåke Den sjette sans og Remember the Titans på Disney for å produsere den enorme billettkontoret Dødslekene , og dens etterlengtede oppfølger The Hunger Games: Catching Fire (KLIKK HER for å lese hele anmeldelsen min).

Jeg hadde nylig sjansen til å sette meg ned med denne talentfulle produsenten for å prate om hvordan utviklingsbakgrunnen hennes hjalp hennes Colour Force Productions-selskap til å lande Suzanne Collins romantrilogi i utgangspunktet, til den stadig mer økte innsatsen i oppfølgeren, og mye mer. Her er hva hun hadde å si.

Jeg lurte på om det er en fordel at studiobakgrunnen din gir deg på produsentsiden, og om det var en faktor til at du fikk denne franchisen?

Nina Jacobsen : Jeg håper det. Jeg håper at det er det. Jeg tror at et av de største perspektivene jeg har, fra jeg har vært innkjøper i hele karrieren til jeg ble produsent, er at jeg har en ganske god forståelse av kjøperens mentalitet. Jeg har vært så heldig å matche materialet jeg produserer med den rette kjøperen, selskapet som skal lage det og som vil ha det, og det er ikke å si ja for å være hyggelig, men å si ja fordi de vil og trenger den filmen og den kommer til å bli viktig på listen deres. Å få utviklet filmer gjør meg ikke noe godt som produsent. Det gjør meg bare godt å få laget filmer. Som tidligere kjøper tror jeg at jeg klarer å finne den rette boligen for hver eiendom, og det er en del av hvorfor firmaet mitt er uavhengig. Vi har ikke en førstekikk-avtale med noen, så vi kan alltid velge den beste boligen, basert på materialet. Når det gjelder å få boken, føler jeg at årene mine i Disney ga meg en opplevelse med å administrere et merke, beskytte et merke. Når jeg snakker med Suzanne (Collins) , Jeg sier at du helt klart må beskytte disse bøkene. Det er en versjon av disse bøkene som bare går fryktelig galt. Den blir enten for myk og går glipp av poenget, eller er utnyttende og skyldig i Capitols synder. Et av disse stedene er feil sted å være. Jeg følte at min erfaring med å være vokteren av Disney-merket i åtte år bidro til å kvalifisere meg til å beskytte dette materialet.

Det er morsomt fordi vi har Redder Mr. Banks kommer ut, som er en helt annen versjon av en tilpasning. Siden Suzanne har vært om bord fra dag én, har hun den evnen hun kan skille boken fra filmen?

Nina Jacobsen : Hun er veldig sofistikert. Hun jobbet i TV før hun ble forfatter. Hun er bemerkelsesverdig villig til å skille de to mediene. Det er tider da hun var villig til å kutte ting som (regissør) Francis (Lawrence) og jeg sa: 'Nei nei nei. Du kan ikke kutte det! Det er ikke omvendt, der vi sier: 'Å, kom igjen. Vi må miste dette.

Gitt populariteten til franchisen, selv før den første filmen kom ut, er det så mange fansens meninger, spesielt når det gjelder rollebesetning. Jeg er nysgjerrig, med nye karakterer som Beetee, Johanna eller Finnick, ser du i det hele tatt på noen av forslagene som er der ute, hvem fansen vil se som disse karakterene?

Nina Jacobsen : Ærlig talt, når fans blir lidenskapelig opptatt av en bok, tror jeg at det de egentlig forteller deg er 'Ikke smuss for det.' Jeg tror ikke det handler om et eller annet forslag, det handler om lidenskapen til å se boken du elsker, hedret og ytet rettferdighet til. Nei, vi tar ikke forslagene spesifikt, men som fans selv har vi den følelsen selv. Hva er essensen av denne karakteren, og hvordan finner jeg en skuespiller som kan fange essensen til den karakteren?

Jeg var virkelig imponert over det enorme omfanget av dette, spesielt på kamparenaen. Kan du snakke om å fange essensen av kamparenaen, spesielt med alt det praktiske arbeidet du gjorde på den? Jeg vet at det er mye CGI, men det virket som det var mye som var praktisk.

Nina Jacobsen : Det er mye som var praktisk. Francis foretrekker alltid å gjøre det så ekte han kan. Så mye av det som kan være ekte, vil være ekte. Det jeg elsket Francis Tilnærmingen, fra vårt aller første møte, var at han følte at hver dødball på arenaen måtte ha sin egen følelsesmessige verdi. Noe sånt som tåkesekvensen, da vi først møttes, sa han: 'Det er en sekvens om tap.' Mens en sekvens som det spinnende overflødighetshornet, som ikke er så mye av en fast rolle i boken, men Francis forvandlet til en dødball, at man egentlig handler om alliansene mellom dem, og ser etter medsoldaten din. Hver og en av disse sekvensene var på en måte organisert av en følelsesmessig idé, og deretter Francis og Janek Sirrs, vår veileder for visuelle effekter og (kinematograf) Jo Willems alle jobber sammen for å skape et stoff som formidler den følelsesmessige verdien.

Da (The Hunger Games-regissøren) Gary Ross dro, snakket han om hvor akselerert produksjonsplanen var. Jeg var også imponert over hvor stort dette var, og det så ikke forhastet ut. Du ser så mange filmer som bare ser forhastet ut, og det så jeg ikke i det hele tatt. Var det en av de større utfordringene, å prøve å få det til på den slags tidsplan, og fortsatt ha det til å se ut og føles som en så stor film?

Nina Jacobsen : Ja, det var absolutt en utfordring. Vi hadde i utgangspunktet fire måneder til vi begynte å fotografere, fra det tidspunktet Gary venstre. Vi hadde mye jobb å gjøre, men heldigvis hadde vi en flott bok, og med Suzanne Collins , en flott partner, og i Francis , en veldig rolig kaptein, som alltid visste hvilke steder han kunne skynde seg, og hvilke steder vi trengte å ta oss god tid. Ofte, når noe haster, er det fordi du rett og slett ikke har manuset. Ja, vi hadde ikke et manus i hendene, fire måneder ute, men vi hadde en flott bok som vi visste hvordan vi skulle tilpasse.

Jeg var veldig fascinert av Victor's Village i distrikt 12. Det er 'luksuriøst' for det distriktet, og vi ser ikke de andre distriktene, men jeg fikk inntrykk av at hver landsby matcher distriktene deres, som at distrikt 1s landsby ville være veldig flott . Var det den slags dynamikken du lekte med?

Nina Jacobsen : Noe av det jeg synes er mest interessant med valgene som Francis og (produksjonsdesigner) Philip Messina gjorde, at Victor's Village ser mye ut som det som kan være et forstadshjem, i mange byer i USA. Tidløs, på en måte, som at du ikke helt klarer å sette fingeren på hvilken periode, men det ligner mye på måten vi lever på nå.

Har det vært snakk om å gjøre The Hunger Games: Mockingjay Part 1 eller The Hunger Games: Mockingjay Part 1 i 3D?

Nina Jacobsen : Vi har ikke krysset den broen (ler).

Det er min tid. Tusen takk, Nina, og gratulerer med filmen.

Nina Jacobsen : Takk skal du ha. Jeg er så glad. Du er tydeligvis en ekte fan.

Produsent Nina Jacobsen 's storfilm-i-vente The Hunger Games: Catching Fire kommer på kino 22. november.