Call of the Wild Review: Cartoonish CGI Torpedoes Classic Novel

Hver eneste skapning og setting i Harrison Fords nye eventyrfilm er beklagelig falsk, noe som gjør Call of the Wild fullstendig lite overbevisende.

Jack Londons klassiske roman om en hunds reise til den opprinnelige naturen er bortskjemt med moderne teknologi. De Call of the Wild fascinerte lesere med sin heroiske hundehovedperson og livlige beskrivelser av Klondike Gold Rush. Den siste filmatiseringen lider av tegneserieaktige CGI visuelle effekter. Hvert dyr og hver setting er beklagelig falsk. Resultatet er et fullstendig lite overbevisende utseende som torpederer alle andre aspekter av historien. I en tid da fotorealistisk animasjon fengsler og fordyper, Naturens kall kommer dessverre kort.

Vi møter Buck for første gang som det voldsomme kjæledyret til en velstående dommer (Bradley Whitford) i Santa Clara, California på 1890-tallet. En gigantisk blanding av Saint Bernard og Scotch Collie, den elskelige Buck skaper kaos i husholdningen. Bucks størrelse og styrke gjør ham til et verdifullt mål. Sledehunder er etterspurt for de som våg å trosse den frosne kanadiske Yukon for gull. Buck blir lokket bort på en stormfull natt av en skruppelløs tyv. Den livlige hunden blir grusomt slått til underkastelse på turen nordover. Hans vilje er brutt av 'klubbens lov'.

Bucks intelligens, utholdenhet og lojalitet blir lagt merke til raskt når han kommer. Han møter først den sørgende John Thornton ( Harrison Ford ), deretter de uforferdede fransk-kanadiske postløperne Perrault (Omar Sy) og François (Cara Gee); som trener ham til å bli sledehund. Buck lærer flokkens veier gjennom kjevene til dens alfa, den grusomme Spitz. Når Buck blir akklimatisert til livet i Yukon, merker han en forfedres ånd som kaller ham fra skogen. En indre oppvåkning trekker ham videre inn i det fjerne landet, hvor en gammel venn dokumenterer hans bemerkelsesverdige forvandling.

De Call of the Wild sin blanding av live action og CGI er ment å engasjere deg i eventyret. Det oppnår det stikk motsatte. Det er ikke et sekund av filmen hvor Buck ser ut som en ekte hund. Ansiktstrekkene hans er antropomorfisert for menneskelignende reaksjoner. Riktignok er dette en familiefilm ment å appellere til yngre barn. Men hunden, hovedpersonen, er ikke troverdig eller realistisk. Når Harrison Ford klemmer, eller fysisk interagerer med Buck på noen måte, blir han også CGI. Det er åpenbart åpenbart, spesielt i de sterkt opplyste innstillingene.

Yukon, kaldt vær og sentrale actionscener er også ødelagt. Perrault og François som rømmer fra et snøskred blir til et videospill. Skuespillerne er kledd i vinterutstyr, men viser aldri tegn til å fryse. De er tydelig på sett, foran en grønn skjerm, med utøvere av bevegelsesfangst som etterligner dyrene. De Call of the Wild klarer ikke å suspendere vantro. Dette er en kritisk feil som aldri blir overvunnet.

Filmen er langt mer politisk korrekt og familievennlig enn kildematerialet. Volden er tonet en del ned. Kampene mellom Buck og Spitz er ikke like dødelige. Karakterene er også rasemessige forskjellige. Omar Sy og Cara Gee, som spiller Perrault og François, er et interracial par i denne moderne versjonen. Den flerkulturelle rollebesetningen er representativ for det globale publikummet. Jack London, som var en virulent og beryktet rasist, ville finne filmen ugjenkjennelig.

De dramatiske øyeblikkene gikk tapt for meg. Jeg kunne ærlig talt ikke komme forbi mangelen på realisme. Yngre barn, og for å være ærlig, eldre seere med et mindre kresne øye for CGI-bruk vil være mindre kritiske. De Call of the Wild fanger ikke opp elementene som gjorde romanen til definitiv amerikansk litteratur. De Call of the Wild er en produksjon av 3 Arts Entertainment og 20th Century Fox Animation med distribusjon av den nylig pregede 20th Century Studios .