Scott Krinsky og Vik Sahay snakker om Chuck versus the Aisle of Terror

Den populære duoen som spiller Jeff og Lester diskuterer den nye Halloween-episoden og fremtiden til Jeffster i kommende episoder.

Chuck

Den populære duoen som spiller Jeff og Lester ('Jeffster') diskuterer den nye Halloween-episoden med tittelen Chuck Versus The Aisle of Terror-gjest med Robert Englund i hovedrollen

Halloween er rett rundt hjørnet og NBC vil begynne å avduke sine Halloween-episoder i kveld med en ny episode av Chuck har krav på Episode 4.06: Chuck Versus The Aisle of Terror , som sendes klokken 20.00 ET. To av stjernene i denne populære serien, Scott Krinsky og Vik Sahay , som spiller Jeff og Lester på showet, holdt nylig en telefonkonferanse for å diskutere denne helt spesielle Halloween-episoden. Her er hva de hadde å si:

Mange ganger vet du ikke helt hvordan det er å lage disse programmene, og jeg var nysgjerrig på hva tidsplanen for opptak er, tiden det tar for dere på en episode der dere har en slags mye å gjøre som du gjorde forrige mandag.

Scott Krinsky : Vel, vi vanligvis, du vet, episodene er planlagt til omtrent 7-1/2 dager per episode. Så vi jobber vanligvis i gjennomsnitt omtrent to dager av en episode.

Vik Sahay : To til tre dager. Og det avhenger også av fordi, du vet, selv om vi har en tung episode som den du nevner, fordi mange av tingene våre skjer noen ganger på ett sted som (Bine)-krigen, vil vi skyte, du vet , fem, seks scener på en dag. Mye av måten showet blir delt på er etter plassering. Så ja akkurat to, tre dager.

Så vi trodde dere hadde en betydelig historie i denne forrige episoden i episode fem, der dere faktisk hjalp til med spionplottet uten å være klar over det. Og det er noe lignende i neste ukes episode. Kommer Jeff og Lester en eller begge til å være kjent på noe tidspunkt denne sesongen?

Vik Sahay : Du vet, du stiller disse plottpunktspørsmålene som du vet at vi...

Det er enkelt, ja eller nei.

Vik Sahay : Det vil si - det er det ikke - det er du som lurer meg ved å gjøre det til et ja eller nei spørsmål. Du prøver å lure oss.

Det er sant.

Vik Sahay : Se, la oss si at jeg ikke engang vet hva jeg skal si. Jeg mener Scott du svarer. Din - du gir vanligvis bort ting.

Scott Krinsky : Du vet, du vil ha svaret greit. Nei. Vet du hva? Jeg vet ikke. Vi vet ikke. Vi vet ikke. Vi først nå generelt hva som kommer opp kanskje i neste episode, og du vet, vi finner ut at kanskje en uke før vi filmer det så.

Vik Sahay : Og jeg nekter å lese manus. Så jeg vet ikke engang hva som skjer i en episode jeg allerede har spilt inn. Så det er hvordan vi...

Scott Krinsky : Personlig synes jeg det fortsatt er morsomt for oss eller for meg å være involvert i spionplottet uten å innse at vi er involvert - uten å vite at vi er involvert i det. Jeg vet ikke hva som ville skje hvis alle i programmet plutselig visste hva Chuck var opp til. Jeg synes det fortsatt er gøy for noen å ikke vite det.

Vik Sahay : Jeg tror for Lester igjen at jeg skal snakke for meg. Jeg tror at hvis det kommer til å skje at han blir involvert i spionverdenen ville jeg ønsket, eller jeg ville føle at han ville dukke opp på den andre siden. Det er bare min brainstormfølelse om at han ikke bare ville bli en del av de gode gutta veldig lett. Jeg tror at spesielt Lester potensielt ja, vokse til å bli... nei, jeg vil ikke si for mye fordi det er bare min egen lille tankeprosess langt, langt i fremtiden at han ville dukke opp på den andre siden. å si.

Episoden omhandler mye frykt og skrekk – folk som er redde og alt det der. Og vi så i det minste et glimt, eller vi vil i det minste se et glimt av det som skremmer Jeff og Lester. Så jeg lurte på hva som egentlig skremmer deg?

Vik Sahay : Stillhet er åpenbart skremmende.

Scott Krinsky : Jeg er redd for det spørsmålet akkurat nå.

Vik Sahay : Jeg også, veldig skremmende.

Scott Krinsky : Jeg blir lett redd som akkurat som i mørket, vet du, hvis lysene slukkes og det er beksvart, vet du. Og som på tur og noen ganger, og du vet, det - jeg har gått mye. Og noen ganger hvis det begynner å nærme seg mørkt, og du vet, du ikke er det - du er et sted hvor det ikke er mye lys eller sånt, eller det er en overskyet natt, vet du...

Vik Sahay : Du er redd for mørket...

Scott Krinsky : ...det skremmer meg. Jeg vet ikke hva det er med mørket. Som høyder ikke plager meg. Jeg er ikke så redd for høyder, men for mørket.

Vik Sahay : Jeg har ingen frykt overhodet. Jeg er ugjennomtrengelig og kraftig. Ikke noe annet enn vel, jeg tror at, du vet, i min verden har jeg vært i periferien av min verden, du vet, det er noen venner av meg hvis foreldre har helseproblemer. Og jeg tror helse og mennesker, du vet, at det er i tankene mine litt for sent, og frykten for å miste kjære og den slags sykdommer jeg tror får meg til å grøsse av smerte. For å være litt mer, vet du, global om det, utenom det haier, så sykdommer og haier.

Dere kan sannsynligvis ikke fortelle oss nøyaktig hva som kommer til å skje i Aisle of Terror, men jeg lurte på når vi kunne høre Jeffster igjen...

Scott Krinsky : Ah.

Scott Krinsky : Jeg vet ikke.

Vik Sahay : Nok en gang er det dette er plottspørsmål A, vi har egentlig ikke lov til å våge oss ned og B, mye av dette er ukjent for oss.

Hva med dette. Hva med hvilke sanger vil du gjerne høre Jeffster synge?

Scott Krinsky : Jeg mener vi ikke har gjort - jeg tror en reise ville vært flott. Du vet, vi har ikke gjort Journey eller kanskje noen Aerosmith. Det ville vært morsomt å la fansen stemme eller se om det de kom på, og kanskje vi på en måte kunne samle produsentene våre for å velge fansen.

Vik Sahay : Jeg tror jeg kunne tenke meg å takle Susan Boyles versjon av I Dreamed a Dream. Det er det første. Nei, i fullt alvor så mye som jeg bekjenner - og det er ikke usann frykt for å synge - og det er absolutt ikke min bakgrunn som alle vet, og heller ikke er jeg en utdannet sanger, jeg gjør det - det er en del av meg som innerst inne elsker virkelig utfordringen med å synge en brutalt tøff sang. Som om det ville vært interessant, og jeg tenker rett i forhold til ånden til hvordan Lester synger for å ta på seg en slags sprø rockeoperasang som Tommy eller fra som en vakker hjerteskjærende musikal som Next Normal eller Hedwig and the Angry Inch , noe som er som historiefortelling på sitt råeste storslagne opera. Så det er en slags verden jeg vil inn i. Du vet, når det er sagt, har det enorme, stolte, krypende egoet i meg, du vet, desperat ønsket å ta sangtimer hele tiden. Og hver gang det kommer en pause eller en pause i skyteplanen vår, går jeg og tar sangtimer. Men det er en større, sterkere form for tilbøyelighet og instinkt fra min side som sier at Lester ikke tar sangtimer. Og det er et slags svik mot karakteren å perfeksjonere sangene. Han synger ikke for å høres vakker ut. Han synger for å utøve sitt raseri og lidenskap. Så du vet, å ta på seg disse sangene ville kreve en slags leksjoner. Men du vet...

Men de ville vært så mye bedre uten.

Vik Sahay : Ja nøyaktig. Du har rett. Du har endelig rett i noe.

Chuck har hatt massevis av virkelig gode gjestestjerner, inkludert neste uke med Robert Englund. Og bare nysgjerrig A, hvordan det var å ha ham rundt på settet og jobbe med ham? Og om det har vært spesielle favoritter av deg enten å jobbe med eller bare fordi de er noen du har beundret eller liker arbeidet deres og har fått sjansen til å jobbe med dem?

Scott Krinsky : Vi fikk egentlig ikke jobbe med Robert Englund , men vi fikk møte ham kort. Det er veldig spennende å ha folk som ham. Jeg vokste opp med å se dem Mareritt på Elm Street filmer. Så det er veldig spennende og flott å bare ha slike folk som vil være med på showet vårt. Noen ganger får vi ikke alltid jobbe med alle disse fantastiske gjestestjernene.

Vik Sahay : Noen ganger.

Scott Krinsky : Fordi de er en del av spionkomplottet.

Vik Sahay : Vi krysser sjelden de gjestestjernene.

Scott Krinsky : Ja.

Vik Sahay : Men det er veldig spennende å møte disse menneskene. Robert Englund åpenbart Freddy Krueger, det er utrolig å se et så mildt vesen som portretterte en slik karakter. Når du har Linda Hamilton og Timothy Dalton , og tilbake til I don't know som John Larroquettes og sånt, det er der, du vet, hjerterytmen min øker fordi de er - de har gjort en god jobb som skuespillere. Og det er der spenningen egentlig er.

Hvordan har det vært for dere å ta den reisen med disse karakterene? For jeg mener tydeligvis i det minste da de sa at du skulle bli et band, må du ha blitt litt overrasket?

Vik Sahay : Vel, du vet, det har tydeligvis vært en absolutt spennende tur. Jeg mener, og det har vært en interessant utforskning av disse to karakterene for meg personlig. Fordi, du vet, vi er - vi har på en måte dukket opp gjennom dette bandet og som denne tosomheten som et merkelig par. Du vet, og jeg antar, du vet, ordet merkelig kan brukes på mange forskjellige måter på oss. Men vi virket - du vet, i tankene mine følger vi på en måte en lang rekke uoverensstemmende duoer innen underholdning, ikke sant, fra 's Odd Couple til Cheech og Chong til Gene Wilder og Richard Pryor, Scott liker å si Lenny og Squiggy selv om jeg ikke er så bevandret i det. Men ja Mork og Mindy, Batman og Robin, Beauty and the Beast. Men for meg, og du vet, tilgi mitt kanskje romantiserte teatralske bakgrunnshjerte – og jeg har ikke engang sagt dette til Scott noen gang – ser jeg oss egentlig som Vladimir og Estragon fra Waiting for Godot. Fordi jeg føler at ja, vi blir en større del av showet, men vi eksisterer på en måte i vårt eget tomrom, i vår egen verden, vårt eget show om du vil. Og vi bare det føles som om vi opptar tid. Vi venter på noe å redde oss til - på en slags guddommelig inngripen. Og for å fordrive tiden ut av den typen eksistensielt tomrom føler jeg at vi knytter oss til detaljene i livene våre med lidenskap og panache på liv og død. Lik og for å bygge en bro til Halloween-episoden -- og jeg er ikke sikker på hvor mye jeg skal si her -- men det er nok å si at vi blir bedt om å ta oss av et visst aspekt av Halloween for butikken . Og vi legger alt vi har i det. Og skuespilleren i meg spør liksom alltid, vet du, som hvorfor? Hvorfor bryr vi oss? Hvorfor - hva - hvorfor gjør vi dette? Hva er vår motivasjon? Og vet du, er vi redde for å bli sparket? Ikke egentlig. Bryr vi oss om butikken? Ikke egentlig? Prøver vi å imponere noen? Kanskje, du vet, kanskje Lester absolutt har den enden av ham i seg. Men det virkelige svaret ser ut til å alltid være bare fordi det tar opp dagen vår. Du vet, på samme måte spiller Vladimir og Estergon ordspill og hattespill mens de venter på Godot, og det føles også som om vi bruker tiden vår. Og jeg tenker på at engasjementet i showet er nesten som om vi har skapt en boble rundt oss selv. Du vet, forrige gang ble vi spurt om gjestestjerner og sa at vi ikke samhandler mye. Vi har vår egen sirkel av en verden med vårt eget, du vet, tre som kanskje vokser blader som i Godot. Og så det har vært en slags - en fantastisk reise når det gjelder å skape denne separate verdenen for Lester og Jeff for meg uansett. Jeg har stilnet alle til tårer. Jeg beklager den utmattelsen. Men det er slik jeg ser oss er at vi er en slags Vladimir og Estergon som venter på noe.

En av tingene jeg la merke til fra mandagskveldens episode som virket litt interessant for meg, vi har alltid - vi har alltid kjent at Jeff har en fargerik fortid, men jeg var ikke klar over at Lester på en måte fulgte ham inn i narkotikabruk. Vi har sett litt av Jeffs fortid Chuck mot Tom Sawyer. Hva er dine tanker om karakteren til Lester utenfor Buy More, utenfor Lester, kanskje hans familieliv, hans historie?

Vik Sahay : Vel, jeg har en stor notatbok fylt med hans historie og familieliv som jeg ikke liker å snakke om. Men jeg tror han kommer fra... Jeg unngår å fortelle deg nøyaktig hva det er akkurat nå, så det er derfor lidelsen gjennom denne responsen. Jeg tror han kommer fra en meget velstående familie, men en familie de var jetsettere og reiste verden rundt. Og hans - innflytelsen på ham var en av omsorgssvikt og forsøk på å vinne kjærlighet og prøve å bevise seg selv. Jeg ser ham virkelig som en fyr som har knust innmaten og det er en jakt på å prøve å bevise seg for moren sin. Og derfor går han om ting på en altfor tunghendt måte. Han prøver for hardt. Han presser for hardt. Hvis bare han på en måte bare var forsiktig, kunne du kanskje se at han faktisk har en veldig delikat myk innside, et veldig mykt hjerte, et knuselig, et veldig knuselig hjerte. Og det er på en måte der jeg leder fra at hans slags snertenhet, snerten, ekkelheten, sinnet hans kommer ut som om det er et skall som dekker et sted i ham som er veldig, veldig såret. Og det er på en måte der jeg skyver fra ham. Det er faktisk jeg synes det er litt utmattende å spille ham i sann forstand fordi han har denne raseriet som jeg må før jeg kommer på jobb, jeg må liksom slå på og bygge opp og så fortsette for det, vet du , uansett hvor lenge vi skyter. og noen ganger er det dager på rad og et sinne som jeg selv faktisk ikke har, vet du, fordi jeg ikke svikter det, mange i rollebesetningen ville anta at jeg gjør det. Så det er der jeg tror han kommer fra. Du vet, uten å komme inn på for mange av detaljene i notatboken min - jeg tror at han har en hendelse eller noen få hendelser i fortiden hans der det har vært - der det er et tomrom, det er noe som har gått glipp av noe i oppveksten hans. Og han prøver liksom å skrike til verden og si se på meg, se på meg. Du vet, han raser nesten nå i en verden som han ser på som hater ham.

Nå for å gå tilbake til det som ble sagt tidligere, Chuck har en så rik historie med gjestestjerner. Jeg lurte på om dere to hadde noen personlige helter som dere kunne tenke dere å jobbe med?

Scott Krinsky : Bill Murray . Det ville vært fantastisk hvis Bill Murray ville komme på Chuck eller Lily Tomlin , to av mine favorittkomiske skuespillere.

Vik Sahay : Jeg har alltid tenkt at - dette er nødvendigvis personlige helter. Personlige helter er litt annerledes. Men jeg har alltid hatt lyst til - som i form av om vi noen gang så Lesters mor, hvem ville det være? Og jeg har alltid forestilt meg at det ville være som - som en Bette Midler , du vet, noen brass og høylytt og gal og anmassende -- ikke at hun er det, men hun spiller disse karakterene. Og jeg ser for meg faren hans som kanskje noen, du vet Jeff Goldblum , du vet, slags (quokian) egentlig slags dah, dah, dah, dah, dah, dah, dah. Og jeg føler også at de to karakterene, de skuespillerne kunne passe veldig godt inn i verden Chuck .

Hva kan du fortelle oss om Episode 4.06: Chuck Versus The Aisle of Terror ? Er det noen småbiter du kan gi oss om hva vi skal se på mandag?

Scott Krinsky : Vel, vi har fått oppgaven med å dekorere Kjøp mer til Halloween. Du vet, og Jeff og Lester enda et lite oppdrag for dem. Så vi får liksom vente og se hva de har funnet på. Du vet, vi kan selvsagt ikke gi for mye bort.

Vik Sahay : Kanskje er dette for mye allerede. Det er nok en gang et tilfelle hvor deres verdener går over i Chuck verden. Så det er ikke en slags rent separat satsing denne oppgaven tar på seg.

Så hva håper du for karakterene dine nå som du har mange flere episoder igjen?

Vik Sahay : Ok, flott spørsmål. Du vet, det handler bare om utforskning og dybde. Jeg hentydet tidligere til det jeg håper hvis det kommer en fremvekst inn i spionverdenen, du vet, det ville være fint for Lester hvis det ikke bare var han som, du vet, den åttende personen som finner ut og deretter snill av slutter seg til laget i samme kapasitet. Det ville vært interessant, jeg tror det er mer interesse for meg hvis det kanskje er en oppvekst i en annen, jeg antar at ordet er side, en annen, du vet, for ham der når det gjelder hvor vi går når det gjelder spionverdenen . Men jeg tror at en av tingene som Scott og jeg snakker om så lenge, er utforskningen av utviklingen til bandet og å se mer av typen backstage-skinn hvor det kan gå. Det kan være et interessant element. Men det kan bare være et eget show. Jeg er ikke sikker. Scott?

Scott Krinsky : Ja, 11 episoder til er lagt til. Så det kommer til å bli veldig interessant å se hvor de tar karakterene våre. Jeg elsker når Jeff på en måte blir involvert i spionhistorien, du vet, uten å tydeligvis vite at han er en del av den verden, vet du, med sofaturen i den siste episoden. Så jeg synes det er gøy å være med i slike historier. Jeg vet ikke om det kan være veldig morsomt og flott for Lester å finne det ut. For Jeff å bare, vet du, til hans avstandighet fortsatt i hele verden ville fortsette å være et flott sted å hente litt komedie. Det er morsomt å utforske litt av vårt personlige liv utenfor Kjøp mer. Og sikkert mer Jeffster er flott. Og jeg tror at det er mange gode historier som skal utvinnes med Lester og Jeff mens vi fortsetter. Og forhåpentligvis er det litt mer Jeffster nedover veien for alle.

Du kan se på Scott Krinsky som Jeff og Vik Sahay 's Lester i kveldens Chuck Halloween show, Episode 4.06: Chuck Versus The Aisle of Terror , i kveld (25. oktober) kl. 20.00 ET på NBC.